小島剛一『トルコのもう一つの顔』『漂流するトルコ──続「トルコのもう一つの顔」』

　著者は言語学者で、1970年に初めてトルコを旅行で訪れて人々の人情のあつさと諸言語の豊穣な魅力にとりつかれて以来、たびたびトルコを訪れては全土を歩き回り、忘れ去られようとしている様々な言語の研究をライフワークとしている。だが、ケマル・アタチュルクのトルコ革命以来、近代化と国民国家形成を至上命題としてきたトルコ政府は、ケマリズムの柱の一つとなっている国粋主義思想により「トルコ共和国にトルコ語以外の言語は存在しない」という原則を取っている。少数言語はあくまでもトルコ語の「方言」に過ぎないとされて、それがトルコ国内では「常識」として異議申し立ては許されず、従って、少数言語の掘り起こしはタブーであった。公用語としてのトルコ語を話さなければ分離独立主義者とみなされて投獄の理由となり、著者も何度か国外退去処分を受けている。

　著者の関心は純粋に学術的なものであった。しかし、多様な言語が織り成すモザイク状況、そこに国民国家＝標準語の枠が無理やりはめられてしまった矛盾から生じた軋轢を否応なく目の当たりにせざるを得なくなってしまう。「民族」概念と同様に「言語」概念もまた政治的・社会的コンテクストによって規定された側面が強く、この「言語」問題は少数言語の話者にとってはアイデンティティを根底から崩される深刻な抑圧と受け止められる。「隠れ民族」、さらには「忘れ民族」という問題。自分の母語はトルコ語ではないようだと薄々気づいていても、政治的にナーバスになっている父母は子供に何も教えないため、調査中にも「私たちの言語は何語なんでしょうか？」と逆に尋ねられるシーンすら珍しくない。

　このように政治的に難しい状況で論文を発表したとしよう。中立的に学術研究をしているつもりではあってもトルコ政府はそうは受け止めず、国外退去処分等でこれ以上の調査はできなくなり、さらには聞き取りをした関係者にまで累が及んでしまう。もちろん、トルコ政府に迎合して嘘八百を書くわけにはいかない。そうした中、「むしろ一般書として出版してしまえば、もしトルコ政府が圧力をかけてもそれ自体が大きな話題となって宣伝効果となってしまうので手が出しにくいのではないか」とアドバイスを受けて書き上げたのが最初の著作『トルコのもう一つの顔』（中公新書、1991年）だったという。その後の経緯をまとめたのが最新刊『漂流するトルコ──続「トルコのもう一つの顔」』（旅行人、2010年）である。後者では言語学的話題ばかりでなく、トルコ政府外務省や諜報機関、マスメディアの問題、また著者が在住するフランス・ストラスブールで関わったトルコからの難民たちの問題などについても記されている。

　著者は立場の違う人々とも分け隔てなく向き合う姿勢を持っており、それぞれに人情のあついもてなしを受け、親交を結んでいくところは時に感動的ですらある。言語学研究のフィールドワークの記録として読めばそうした分野の知見も得られるが、それ以上に、「言語」という問題が抱える政治性に身を以て切り結んでいく姿はまるでハラハラさせる冒険譚のようにスリリングだ。トルコに関心がない人でも、広く「言語」や「民族」といったテーマについて考えたい場合には、この二冊は是非読んで欲しい。