« 森聡『ヴェトナム戦争と同盟外交──英仏の外交とアメリカの選択 1964─1968年』、水本義彦『同盟の相剋──戦後インドシナ紛争をめぐる英米関係』 | トップページ | 森美根子『台湾を描いた画家たち──日本統治時代 画人列伝』 »

2010年10月28日 (木)

关于喜田貞吉

  我在大学学习历史的时候,对考古学家江上波夫提倡的“日本人骑马民族说”很感兴趣。江上推论了日本天皇家的先祖是从大陆经由朝鲜半岛来的骑马民族。我觉得他的假说有很浪漫的雄图。

  有的学家指出喜田貞吉的“日韩同祖论” 影响了江上的这个学说。喜田貞吉是二十世纪前半期的日本历史学家・考古学家。他写关于“法隆寺再建论争”的论文初次登台以后,提出了一些独特的日本历史假说。

  日本十四世纪有两个天皇并立的时代(南北朝时代)。哪个天皇是正统的,这个问题有很难的政治性。喜田从事国定教科书编撰的时候,两种学说都记述了。他有历史记述要公平的观点。但是把南朝认为正统的右翼人士激怒了,他们的政治压力让喜田辞职了。现代史家把这个事件叫“南北朝正闰问题”。

  喜田有一种热情,历史学要用于解决社会的不公平。他第一次从历史学家的立场致力于“被差别部落问题”(有的人们在日本被歧视的社会问题)。喜田认为日本人是混合民族。他说:远古时代从大陆、南洋来的种种人们到了日本列岛。“天孙民族”让那些人们融合,然后形成日本人。“被差别部落”、“山窩”(在山中住的特别风习的人们) 、阿伊努,喜田认为这些人们是“天孙民族”偶然融合错的,就是本来应该融合的。听说当时有的人认为“被差别部落”的人们是异民族,这是歧视的根据。可是对歧视的态度愤怒的喜田说,“被差别部落”的人们也是跟我们一样的日本人,没有歧视的根据。

  一九一〇年日本合并韩国的时候,喜田向朝鲜半岛适用同样的论法,这是“日韩同祖论”。 现在这个学说被当做日本帝国主义的思想正当化,而臭名远扬。不过当时日本人歧视韩国人的风气让喜田愤怒,主张“日韩同祖论”。 他想日本人跟韩国人一样,所以不可歧视。喜田自己主观地有善意,在那个意思他的动机跟帝国主义不一样。但是韩国人有独立的民族意识。他们的愿望跟“被差别部落问题”不一样,喜田的善意他们不能接受。

  我们在喜田的议论上能看出两个难点。第一,他要在哪儿画民族的界线?他把有的人们当做日本人,这个想法对“被差别部落”的人们意味着有同胞意识,但是对韩国人伤害他们的自尊心。第二,即使喜田自己主观地有很纯粹的善意,那个善意依据时代背景反而可能意味着知识上的暴力。

  以上、中文作文の練習。大意は以前にこちらに書いたのと同じ。

|

« 森聡『ヴェトナム戦争と同盟外交──英仏の外交とアメリカの選択 1964─1968年』、水本義彦『同盟の相剋──戦後インドシナ紛争をめぐる英米関係』 | トップページ | 森美根子『台湾を描いた画家たち──日本統治時代 画人列伝』 »

人物」カテゴリの記事

歴史・民俗・考古」カテゴリの記事

近現代史」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/197828/49869792

この記事へのトラックバック一覧です: 关于喜田貞吉:

« 森聡『ヴェトナム戦争と同盟外交──英仏の外交とアメリカの選択 1964─1968年』、水本義彦『同盟の相剋──戦後インドシナ紛争をめぐる英米関係』 | トップページ | 森美根子『台湾を描いた画家たち──日本統治時代 画人列伝』 »